Información del Tribunal Supremo sobre las demandas contra el cartel de fabricantes de camiones
El despacho de abogados CCS ha dado a conocer la información del Tribunal Supremo relativa a las demandas de CCS contra el cártel de fabricantes de camiones, que reconoce que el TS "ha decidido igualar a todos los demandantes de España con el 5% del precio de cada camión (+ los intereses generados desde cada compra)".
"Hemos de confesar que no es el resultado que esperábamos desde el Despacho, sobre todo teniendo en cuenta las expectativas. Recordemos, hablando de expectativas, que 21 Audiencias Provinciales y 42 Juzgados de lo Mercantil de España han confirmado la validez de nuestro informe pericial para cuantificar el daño causado por el cártel, siendo el único bufete de Europa con estos registros de éxito", afirman en CCS.
"El Tribunal Supremo, igualando a todos los demandantes de España, ha adoptado un criterio que le permite solucionar la congestión de miles de causas que lo tienen atascado, así como dar una salida que puede parecer justa: la de igualar a todas las víctimas del cártel. En CCS, sin embargo, tras casi siete años de denodados esfuerzos, de tantos recursos invertidos en este proyecto y de tantos éxitos en los Juzgados de lo Mercantil y en las Audiencias provinciales, esperábamos un porcentaje de sobrecoste más elevado".
"Como todo esto que llegó al final de la mañana del día 15 de marzo, de momento no hemos querido llamar a los fabricantes para explorar la posibilidad de un acuerdo (desde CCS creemos que es mejor que lo hagan ellos en primer lugar, por eso esperaremos unos días) y por tanto, a día de hoy no sabemos cómo van a seguir a partir de ahora las actuaciones judiciales en camiones: no sabemos si se celebrarán los juicios pendientes ya señalados, si habrá juicios contra Scania, pero, sobre todo, desconocemos de momento las intenciones de cada fabricante, o sea, si tendremos que esperar a que se vayan resolviendo los recursos pendientes y luego ejecutar sentencias o, por el contrario, si habrá reuniones de CCS con cada fabricante, con el Excel en mano, para llegar a un importe global de deuda con cada demandante y saldarla inmediatamente con un solo pago (en esas reuniones para llegar a fijar esos importes se deberán abordar algunas partidas de costas judiciales por los recursos que hemos interpuestos y que deberán ser tenidas en cuenta en la negociación)".
"Hemos de confesar que no es el resultado que esperábamos desde el Despacho, sobre todo teniendo en cuenta las expectativas. Recordemos, hablando de expectativas, que 21 Audiencias Provinciales y 42 Juzgados de lo Mercantil de España han confirmado la validez de nuestro informe pericial para cuantificar el daño causado por el cártel, siendo el único bufete de Europa con estos registros de éxito", afirman en CCS.
"El Tribunal Supremo, igualando a todos los demandantes de España, ha adoptado un criterio que le permite solucionar la congestión de miles de causas que lo tienen atascado, así como dar una salida que puede parecer justa: la de igualar a todas las víctimas del cártel. En CCS, sin embargo, tras casi siete años de denodados esfuerzos, de tantos recursos invertidos en este proyecto y de tantos éxitos en los Juzgados de lo Mercantil y en las Audiencias provinciales, esperábamos un porcentaje de sobrecoste más elevado".
"Como todo esto que llegó al final de la mañana del día 15 de marzo, de momento no hemos querido llamar a los fabricantes para explorar la posibilidad de un acuerdo (desde CCS creemos que es mejor que lo hagan ellos en primer lugar, por eso esperaremos unos días) y por tanto, a día de hoy no sabemos cómo van a seguir a partir de ahora las actuaciones judiciales en camiones: no sabemos si se celebrarán los juicios pendientes ya señalados, si habrá juicios contra Scania, pero, sobre todo, desconocemos de momento las intenciones de cada fabricante, o sea, si tendremos que esperar a que se vayan resolviendo los recursos pendientes y luego ejecutar sentencias o, por el contrario, si habrá reuniones de CCS con cada fabricante, con el Excel en mano, para llegar a un importe global de deuda con cada demandante y saldarla inmediatamente con un solo pago (en esas reuniones para llegar a fijar esos importes se deberán abordar algunas partidas de costas judiciales por los recursos que hemos interpuestos y que deberán ser tenidas en cuenta en la negociación)".
